plab

:
полет Маска на Марс. Возможно, но бессмысленно. Космонавты прибудут туда облученными и больными.
Ночью полетите! (C) Политбюро
космонавтам про полёт на Солнце.
Полная тема бреда.

Изначально тема была про возможности ИИ. Прибежали троли и начали рассазывать что это не интеллект, потом другие - про нейромедиаторы. Пришли улучшатели нейросетей с 8 классами образования и рассказали что знают как улучшить и сократить. И те и другие обвиняют меня в невежестве. Не понимают в принципе как это работает. Графовые базы - не слыхали. Векторная алгебра,  матанализ,  алгоритмы - да зачем это нужно. "Осмысленный текст генерируется" только школьник такое скажет. А гуглить мало, нужно еще и понимать что там внутри. Я потому и не рассказываю сказок,  что потрогал это немного практически и понимаю,  что это другая тема совсем. Создание простейшой нейросети с 5 входящими параметрами, одним слоем - сложная задача. Чтобы она начала работать,  нужны десятки тысяч примеров,  тогда результат становится похожим на правду,  и то с большой погрешностью. Предложил поделится ключами и кластеризацией - тишина...
Думал, найдуться те, кому интересно это все потрогать, ошибся. Тему можно закрывать

Прочитал сейчас на канале, что пытаются научить ИИ генерировать запахи.

softerra

:
Прочитал сейчас на канале, что пытаются научить ИИ генерировать запахи.
С помощью ии делают лекарства, почему бы не обучить сеть генерировать запахи?

юни

:
Как и всегда, ради денег. Роботы же всё равно будут кому-то принадлежать.
вот я про это пытаюсь сказать,
экономика не сойдется,
если роботы будут всю работу делать, то люди не будут получать деньги за свое безделье (ага безусловный доход как же размечтались)
и отдавать капиталистам будет нечего
так что деньги не мотивация)

Sly32

:
Создание простейшой нейросети с 5 входящими параметрами, одним слоем - сложная задача. Чтобы она начала работать,  нужны десятки тысяч примеров,  тогда результат становится похожим на правду,  и то с большой погрешностью. Предложил поделится ключами и кластеризацией - тишина...
Зачем? За много страниц весь ваш убедительный ответ, что выходящий из подобной разработки ИИ будет умнее здешних троллей и ПТУшников, которые не знают
Sly32

:
Векторная алгебра,  матанализ,  алгоритмы

Sly32

:
С помощью ии делают лекарства
Подбирая формулу с определенными характеристиками из миллиона возможных? Здесь в основном используются вычислительные мощности ЭВМ как таковой, сама программа проста.

plab

:
Подбирая формулу с определенными характеристиками из миллиона возможных? Здесь в основном используются вычислительные мощности ЭВМ как таковой, сама программа проста.
Нет. Если бы ты учил математику хотя бы в рамках школы, мог бы посчитать, сколько ушло бы времени это все делать "простыми" программами. Попробуй сам написать программу сортировки. Оцени скорость работы разными способами. А потом экстраполируй это на, к примеру формулы молекул. ИИ использует другие алгоритмы,  которые ты просто не понимаешь,  потому и пишешь бред десятки страниц.

Sly32

:
Изначально тема была про возможности ИИ. Прибежали троли и начали рассазывать что это не интеллект, потом другие - про нейромедиаторы. Пришли улучшатели нейросетей с 8 классами образования и рассказали что знают как улучшить и сократить. И те и другие обвиняют меня в невежестве. Не понимают в принципе как это работает. Графовые базы - не слыхали. Векторная алгебра,  матанализ,  алгоритмы - да зачем это нужно. "Осмысленный текст генерируется" только школьник такое скажет. А гуглить мало, нужно еще и понимать что там внутри. Я потому и не рассказываю сказок,  что потрогал это немного практически и понимаю,  что это другая тема совсем. Создание простейшой нейросети с 5 входящими параметрами, одним слоем - сложная задача. Чтобы она начала работать,  нужны десятки тысяч примеров,  тогда результат становится похожим на правду,  и то с большой погрешностью. Предложил поделится ключами и кластеризацией - тишина...
Думал, найдуться те, кому интересно это все потрогать, ошибся. Тему можно закрывать
Невежа.. Тролль, как раз ты тут единственный.. с карго культом, пытающийся копировать успешные какие-то кейсы и надеющийся, что на тебя свалится еда.. 😁
Во-первых, то что ты считаешь искусственным интеллектом это всего навсего сервисы программного обеспечения используемые достижения в области науки(как математика например) искусственного интеллекта, компьютерных алгоритмов с целью достижения определённых целей, включающий в себя машинное обучение с разными подходами в том числе и искусственные нейронные сети.
Во-вторых, тебе уже неоднократно тут говорили, что ИИ не способен к созиданию\творческому мышлению, а только может генерировать\подражать схожие ситуации с теми которые в него были заложены на стадии обучения. Люди неоднократно приводили в этой теме примеры как чат GPT не мог ответить корректно на простые вопросы, даже обученный на терабайтах данных, а человек без такого объёма обучения может, в этом и есть главное отличие.
ЗЫ. Да, как чат для консультаций вполне приемлемо, возможно ещё будет развитие в этом направлении, но чтобы приблизится к человеческому интеллекту нужны по моему другие компьютеры с другим процессором и тд.

Sly32

:

Например, решение какой то задачи, анализ текста и прочее
Например: написать нейросеть на Rust без сторонних библиотек, которая будет обучатся словам и при подаче первой буквы генерировать слово из обученных данных.
Там около 200 строк всего, я такую писал. Можешь повторить с помощью GPT?

ArbNet

:
Невежа.. Тролль, как раз ты тут единственный.. с карго культом, пытающийся копировать успешные какие-то кейсы и надеющийся, что на тебя свалится еда.. 😁
Во-первых, то что ты считаешь искусственным интеллектом это всего навсего сервисы программного обеспечения используемые достижения в области науки(как математика например) искусственного интеллекта, компьютерных алгоритмов с целью достижения определённых целей, включающий в себя машинное обучение с разными подходами в том числе и искусственные нейронные сети.
Во-вторых, тебе уже неоднократно тут говорили, что ИИ не способен к созиданию\творческому мышлению, а только может генерировать\подражать схожие ситуации с теми которые в него были заложены на стадии обучения. Люди неоднократно приводили в этой теме примеры как чат GPT не мог ответить корректно на простые вопросы, даже обученный на терабайтах данных, а человек без такого объёма обучения может, в этом и есть главное отличие.
ЗЫ. Да, как чат для консультаций вполне приемлемо, возможно ещё будет развитие в этом направлении, но чтобы приблизится к человеческому интеллекту нужны по моему другие компьютеры с другим процессором и тд.
Ты не просто глуп, но еще и не умеешь читать. Я 30 страниц говорю про удобный инструмент, что ии не является человеческим интеллектом,  что он основан на математике... но вы не в состоянии это понять, да что понять, прочитать. В отличие от тебя, я высшую математику изучал и понимаю как это все работает. Не несу ахинею, что знаю, как уменьшить тензорв, например. Зато знаю, как использую, например векторы, строить соответствия, как разбивать на токены и лексемы. Как настраивать веса. Знаю, что это огромнвй пласт и не совсем для программиста. Датасатанист пайтон знает хуже меня,  зато лучше математику, матрицв, векторв, комплексные числ, все что поименяется в построении моделей. А я - инженер, мое дело- сделать сераис для заказчика, а не трепать языком. И мне за это платят деньги, которые тебе и не снились на твоем заводе. Тебя же даже джуном ни в одну приличную компанию не возьмут. Вместо того чтобы обсуждать топик, тролишь, потому что по сути вопроса ничего не знаешь. Не лезь в теме, от которых ты далек, точи свои детальки

В итоге получилсь забавная аппликуха, которая работает полностью автономно, с локальной моделью, причем очень корректно распознает речь, но даже в случае ошибки распознавания модель понимает, в отличие от местных вебмастеров, о чем речь и выдает корректный ответ. Но можно и по апишке подключиться к любой доступной вам модели и работать с ней как с чат-ботом. Интервью проходить все проще)

Искуственный Недоинтеллект одним словом.

Sly32

:
Ты не просто глуп, но еще и не умеешь читать. Я 30 страниц говорю про удобный инструмент, что ии не является человеческим интеллектом,  что он основан на математике... но вы не в состоянии это понять, да что понять, прочитать. В отличие от тебя, я высшую математику изучал и понимаю как это все работает. Не несу ахинею, что знаю, как уменьшить тензорв, например. Зато знаю, как использую, например векторы, строить соответствия, как разбивать на токены и лексемы. Как настраивать веса. Знаю, что это огромнвй пласт и не совсем для программиста. Датасатанист пайтон знает хуже меня,  зато лучше математику, матрицв, векторв, комплексные числ, все что поименяется в построении моделей. А я - инженер, мое дело- сделать сераис для заказчика, а не трепать языком. И мне за это платят деньги, которые тебе и не снились на твоем заводе. Тебя же даже джуном ни в одну приличную компанию не возьмут. Вместо того чтобы обсуждать топик, тролишь, потому что по сути вопроса ничего не знаешь. Не лезь в теме, от которых ты далек, точи свои детальки
Спасибо, посмеялся 😁
Я вообще-то и говорил, что нейросетям очень далеко до интеллекта, это всего навсего статистическая генерация и высшая математика тут не причём, там используются алгоритмы на самом деле не очень-то сложные если поизучать, то сможешь и ты разобраться наверно(но это не точно)..

ArbNet

:
Спасибо, посмеялся 😁
Я вообще-то и говорил, что нейросетям очень далеко до интеллекта, это всего навсего статистическая генерация и высшая математика тут не причём, там используются алгоритмы на самом деле не очень-то сложные если поизучать, то сможешь и ты разобраться наверно(но это не точно)..
Например, какие? Кто тут писал про создание осмысленного текста, скпзать?

Sly32

:
Например, какие? Кто тут писал про создание осмысленного текста, скпзать?
Например: умножения входящих данных на веса и суммирование, затем несколько способов активации все описаны, можно и свой способ сделать, главное чтобы это была не линейная функция, обратное распространение ошибок в многослойных сетях элементарно никаких сложных вычислений из высшей математики.
А разве чаты GPT не умеют генерировать осмысленный текст? Я пытался от тебя получить понимание как это делается, но там глухо, только эхо.. А ведь всё просто, самые мощные нейронные сети на данный момент это  GPT(Generative Pre-trained Transformer), у которых есть кодер преобразующий текст в токены, слои внимания для семантики, полносвязанные слои для генерации статистически новых токенов, декодер преобразующий в текст. Поэтому как ты тут усираешься доказывая, что GPT намного умнее человека выглядит очень забавно..

Какие условия ставить, если косяки в элементарном:
Какой анализ? Текста? ИИ его не понимает.

plab

:
Алиса..
Алиса для получения корректных ответов не лучший вариант, очень сильно отстаёт в развитии от GPT

plab

:
Какие условия ставить, если косяки в элементарном:
Кароче, понятно, как дошло до практики  -  пошел слив. Я и предлагал тебе доказать, что, с твоей точки зрения, ИИ - фуфло, пузырь и ничего не умеет.  Но как дело доходит до практики - все такие теоретики  в кусты. Потому что это не просто языком лопотать.
Точно так же как кричащие о незаменимости сеошников попрятались, когда я предложил им поделиться данными для тренировки сеошной нейросети)))
Надеюсь, на этом засорение бессмысленными постами этой темы с твоей стороны закончилось.

Github сегодня прислал письмо, что Copilot включен бесплатно для моего аккаунта при использовании в VScode,  с лимитом в 2000 вариантов в месяц и 50 сообщений в чате  с доступом к 4o/Anthropic models. Неплохо, хотя у меня и так доступ анлим к 4-м моделям.
А вот из настораживающих новостей, что все новые модели замечены в подделке результатов тестирования личности. То есть модели научились распознавать, что их тестируют и в таком случае выдают ответы, которые больше понравятся.  По факту поступают также как люди...
https://hightech.fm/2024/12/18/ai-adjust-test