Kykapa4a

:
Самое важное забыл! Добавь к описанию "интеграция с платежными системами ЮКасса, Т-Банк + фискализация платежей через Atol", а то сильно палишься.
палюсь в чем?
все в открытом доступе есть, кто умеет гуглить, нагуглит, но не только лишь все)
например, кими к2 майнкрафт в браузере в один промпт пишет, куда уж круче)

master32

:
например, кими к2 майнкрафт в браузере в один промпт пишет, куда уж круче)
Не знаю как в один промпт, но с дебагом работает супер. Даже записал видео как это происходит, правда не знаю, куда залить, чтоб показать

ArbNet

:
Чем бы дитя не тешилось.. 😁
Человек впал в детство под старость лет от постоянного контакта с ИИ.

не хаос

:
Человек впал в детство под старость лет от постоянного контакта с ИИ.
Контакт с ИИ тут не причём.
Вот удивительно, такие как он нахваливают существующие инструменты, ИИ, что на них можно всё быстро без напряга делать и тд. но по факту ни один из них ничего так и не сделали своего какого-то рабочего полезного проекта, и не смогут сделать с даже с помощью этих инструментов. А почему? А я отвечу почему, потому, что у этих существ нет соображения, таким существам проще выполнять какие-либо задания работая в команде, где что-то придумает один, другой, третий в итоге коллективным разумом что-то реализуется. А вот в одиночку такие существа ни на что не способны даже с ИИ, что-то проектов созданных так как они описывают просто написав промпты не видно. А почему? А я отвечу, потому, что любой даже маленький проект
для его создания
требует соображения(чего у этих существ нет), не говоря уже о донастройке под пользователя и тд.
ЗЫ. Но зато столько эфории у них когда они задают вопросы ИИ и получают какие-либо ответы, за них ведь что-то "думает".. 😂

Sly32

:
Агент на основе RAG
у меня основа агентов на гуардрейлах, когда каждая ошибочная генерация отбрасывается, это позволяет менять веса и делать вещи на дешевых моделях,
например на опусе4 есть подобная встроенная фича, но я не понял, как ей управлять и задавать свои параметры)

ArbNet

:
А я отвечу почему, потому, что у этих существ нет соображения, таким существам проще выполнять какие-либо задания работая в команде, где что-то придумает один, другой, третий в итоге коллективным разумом что-то реализуется. А вот в одиночку такие существа ни на что не способны даже с ИИ, что-то проектов созданных так как они описывают просто написав промпты не видно.
Как правило известные / популярные проекты реализуются командой. Удел одиночек - это в основном крохи или вообще стагнация / закрытие. За примером далеко ходить не нужно )) Какие там сроки релиза фреймворка в одиночку?
2

Sly32

:
Даже записал видео как это происходит, правда не знаю, куда залить, чтоб показать
ну тут без ии-ассистента не разберёшься, куда ж залить видео в этом вашем проклятом интернете

vitaliy11

:
Как правило известные / популярные проекты реализуются командой. Удел одиночек - это в основном крохи или вообще стагнация / закрытие. За примером далеко ходить не нужно )) Какие там сроки релиза фреймворка в одиночку?
Насчёт больших и сложных проектов соглашусь от части, а
вот небольшие проекты можно вполне и в одиночку разрабатывать и запускать.
Когда очень большой и сложный проект, на начальном этапе не подозреваешь какие сложности ждут в будущем и при реализации многие сдаются, так как не могут эти возникающие сложности преодолеть. Тут ответ прост, у людей кто сдаются нет силы воли, упорства и др. железных качеств характера, таким людям если они не способны довести дело до результата не стоит и браться, что собственно большинство и делают, просто не начинают никаких своих проектов, потому как знают, что не смогут ничего сделать и это логично. Ведь слабаки даже если и возьмутся, то в конечном итоге потерпят крах, таким проще работать в команде конечно.
Что касается меня, я мог бы и сделать релиз, пусть не полностью готового по моему мнению инструмента, постепенно его дорабатывая. Но мне не хочется этого просто делать, ранее у меня уже был большой проект который я быстро запустил, но в последствии тратил все силы и время на его доработку под желания пользователей, а это тем-более в одиночку делать было очень сложно и люди просто не дожидаясь улучшений разбегались и теряли интерес. Не хочется наступать на те-же грабли просто. Это во-первых.
Во-вторых у меня есть ещё несколько других проектов и другие дела, я не занимаюсь только одним фреймворком. На данный момент мне интереснее и хочется кое-что сделать, некоторую основу для другого проекта косвенно связанного и с фреймворком. Если бы запускать их совместно, было бы идеально.
Можно конечно мобилизоваться и доработать то, что я ещё планирую сделать для фреймворка и сделать его релиз, далее попутно заниматься его поддержкой, и разработкой своей микросервисной системы. Это в голове всё быстро делается, а в реале вот, может затягиваться на неопределённый срок. Я в начале лета простудился когда было похолодание и болел, валялся несколько недель, сейчас вот продолжаю двигаться
дальше
.

еще у чатгпт фишка крутая обновилась, когда он открывает страницу через браузер и чекает UI/UX, подсказывает где-что не работает или что-как улучшить, она и раньше была, но сейчас они её улучшили до совместного уровня сорс-браузер)

Sly32

:
Я прям в восторге, как работает Github Copilot agent. Не нужно давать никакие доступы, прямо в VSCode открываешь репозиторий и он сам тебе создает всю структуру, делает деплой-скрипты..
я тоже "в восторге" :) Но по другому поводу. Агенты действительно помогают создать некое решение по заданию. А это значит появится еще один пласт "программистов", которые решат, что разработка это просто. И действительно они будут решать какие то задачи заказчиков. Но потом начинается "НО есть нюанс". Поддержка.  Все равно надо в коде разбираться. К тому же, как я понимаю, на современном этапе не загрузишь большой проект разом (либо надо локальную модель под это затачивать и сразу возникают железячные требования). В итоге баги, костыли, проблемы. А это повышает, в конечном счете, доход нормальных программистов (которые, в то же время, используя ИИ с умом как вспомогательный инструмент повышения КПД, будут решать задачи, а заказчик будет иметь дополнительный ответ на вопрос "почему так дорого").
Я реализовал небольшой проект с помощью ИИ (правда не с агентом - пока не хотелось до такого уровня допускать его вмешательство). Проект относительно не большой и тем не менее ИИ начал путаться "в показаниях" со временем. По сути, если решать некую "подзадачу" с ним, надо каждый раз как в первый раз с ним общаться.
К слову говоря где то читал статистику от больших ИТ компаний, которые уже успели уволить одних и внедрить ИИ. И как бы выводы не слишком радужные у них..  (понятно дело, что это прогресс не стоит на месте, но тем не менее, вдруг  через неделю квантовые компы станут доступными)

master32

:
у меня основа агентов на гуардрейлах, когда каждая ошибочная генерация отбрасывается, это позволяет менять веса и делать вещи на дешевых моделях,
Я не знаю ничего про гуардрейлы, а гуглить лень, но если я правильно понял, в РАГ тоже есть возможность генерации нескольких ответов и реранкер на основе rankscore.   Ну и плюс генерация промпта на основе ембеддингов. Забавно получается временами, скажешь что не похоже по уровню бреда?😂

nutthugger

:
куда ж залить видео в этом вашем проклятом интернете
Да вряд ли это кому-то интересно на самом деле, ютуб свой тут светить не хочу. Кому надо дам ссылку.
ArbNet

:
Что касается меня, я мог бы и сделать релиз
Я тебя по нормальному прошу - перестань гадить в теме и рассказывать про свои несуществующие проекты и фремфорки. Нечего сказать по теме - молчи. Не умеешь не переходить на личности - плиз в личку.
Александр Воробьев

:
я тоже "в восторге" :) Но по другому поводу....
Реализация агентов сильно улучшает ситуацию. Естественно, что надо понимать что он пишет. Для меня это скорее интеллектуальный справочник, автоматическая пишушая машинка - я не трачу время на рутину, занимаюс главным. Очень сильно помогает. Насчет заменит - тема не про это. У тебя в принципе правильные тезисы но неправильный общий подход.

ИИ не может ничего кроме как хорошо подставлять ожидаемое к предыдущему.
Все "обучение" по сути своей, просто уточнение ожидания за счет исключения и фильтрации.
Что из этого можно извлечь полезного:
а) заменить веб копирайтинг - нормальные модели превосходят писак кратно
б) сильно экономить время на чтение документации, особенно кросс языковые поиски
в) картинки - вместо говнофотографов
г) музычка - вместо дрочунов звуковых карт
д) видосики - вместо говнофотографов с функцией видеосъемки
так что по факту Кворку кабзда, остальным можно выдохнуть.
Потому что как только в этом вашем интернете нет правильного и однозначного ответа, никакой интеллект
Интеллект
(от лат. intellectus — познание, понимание, рассудок) —
общая познавательная способность
, которая проявляется в том, как человек воспринимает, понимает, объясняет и прогнозирует происходящее, какие решения он принимает и насколько эффективно действует (прежде всего в новых, сложных или необычных ситуациях).
не включается, и языковая модель начинает пороть херь.
Кто не согласен, идите к своей дролечке и пусть она вам напишет на Си обработку прерывания для сторожевого таймера Атмеги8.  Гарантирую, напишет, со всей ИИшной безотказностью. Хотя вопрос не стоит выеденного яйца.
Какой уж тут AI

Devstory

:
Бред полный. Я на четверке пробовал хотя бы выдать шаблон для вордресс , нерабочее решение выдает. Тут думаю ничего не изменилось.
Вы отвлекаете высший разум своими мелочами.
Вам же ясно написали.
master32

:
теперь инет
магазин любой сложности
в один промпт может сделать любая домохозяйка)
Мышки жалуются мудрому филину.
Мышки: Все хищники нас едят, что нам делать?
Филин: Станьте ёжиками с колючками, тогда никто не будет вас есть!
Мышки: А как нам стать ёжиками?
Филин: Не знаю, я стратегией занимаюсь.
1

Нейросети текстовые врут, выдумывают то, чего нет в природе..
а могут ли они изобретать что-то новое?
вопросы-вопросы...

Сергей про е-ком

:
Привет, а ты с Джемини про сравнивал результат?
Я Gemini практически не пользуюсь, так что еще не успел.
Devstory

:
Бред полный. Я на четверке пробовал хотя бы выдать шаблон для вордресс , нерабочее решение выдает. Тут думаю ничего не изменилось.
Если мозгов нет и руки кривые, никакой ИИ не поможет. И Соннет и ЧатГПТ справляются с гораздо более сложными вещами.
Сегодня обнаружил, что есть бесплатный доступ к модели модерации(да, я тормоз):
Можно использовать, реально определяет:
{
"text"
:
"вы все пьяные шизоиды извращенцы"
,
"flagged"
:
true
,
"categories"
: {
"harassment"
:
true
,
"harassment_threatening"
:
false
,
"hate"
:
true
,
"hate_threatening"
:
false
,
"self_harm"
:
false
,
"self_harm_instructions"
:
false
,
"self_harm_intent"
:
false
,
"sexual"
:
false
,
"sexual_minors"
:
false
,
"violence"
:
false
,
"violence_graphic"
:
false
},
"category_scores"
: {
"harassment"
:
0.8781352248274474
,
"harassment_threatening"
:
0.0009945180266610122
,
"hate"
:
0.5750818891373805
,
"hate_threatening"
:
0.00007096703991005882
,
"self_harm"
:
0.0004888531552443837
,
"self_harm_instructions"
:
0.0002538495930962817
,
"self_harm_intent"
:
0.00023189247385640036
,
"sexual"
:
0.020123091547173705
,
"sexual_minors"
:
0.00006667023092435894
,
"violence"
:
0.0011910337569959485
,
"violence_graphic"
:
0.00001941131867789626
}
}
Response body
Download
{
"text"
:
"Я работал в большой компании, где были сугубо женские отделы. Мне гендиректор рассказывал, что они просто заваливали его жалобами на всех и вся. Он даже специальную коробку завел, куда эти жалобы складывал и потом, когда заполнялась коробка, просто выбрасывал. Я знаю по своему дому: самые крикливые и самые конфликтные - это бабы. На ровном месте создают скандалы и всех настраивают против всех. Поэтому я стараюсь ни на работе, ни по месту жительства с бабами лишний раз не конфликтовать. "
,
"flagged"
:
true
,
"categories"
: {
"harassment"
:
true
,
"harassment_threatening"
:
false
,
"hate"
:
true
,
"hate_threatening"
:
false
,
"self_harm"
:
false
,
"self_harm_instructions"
:
false
,
"self_harm_intent"
:
false
,
"sexual"
:
false
,
"sexual_minors"
:
false
,
"violence"
:
false
,
"violence_graphic"
:
false
},
"category_scores"
: {
"harassment"
:
0.8031941765112449
,
"harassment_threatening"
:
0.002950617240995594
,
"hate"
:
0.7214372670192298
,
"hate_threatening"
:
0.0034235617747488192
,
"self_harm"
:
0.0004650795823190496
,
"self_harm_instructions"
:
0.000002931153855960119
,
"self_harm_intent"
:
0.00021732209397159476
,
"sexual"
:
0.0007362579817833516
,
"sexual_minors"
:
0.00002868540823874629
,
"violence"
:
0.010178785450642876
,
"violence_graphic"
:
0.000018814207550495463
}
}

Sly32

:
И Соннет и ЧатГПТ справляются с гораздо
более сложными
вещами.
Artisan

:
Филин: Не знаю, я стратегией занимаюсь.
Да, я писал об этом выше. Не надо отвлекать высший разум мелочами.
Sly32

:
бесплатный доступ к модели модерации
Какие ограничения, какая скорость работы?
Какие цены при большом количестве запросов?

я всегда удивлялся малообразованным людям, считающим устройства типа Умные Колонки Яндекс с Алисой , одушевленными...
ну нету в нейронных сетей разума, души... это сущей воды недетерминированный алгоритм... который по большому счету так и не научили.. что такое хорошо и что такое плохо...
вот и сходят с ума.... алгоритмы самообучения... будучи неспособными ориентироваться на идеалы человечности...

Genius Ideaing

:
я всегда удивлялся малообразованным людям, считающим устройства типа Умные Колонки Яндекс с Алисой , одушевленными...
ну нету в нейронных сетей разума, души... это сущей воды недетерминированный алгоритм... который по большому счету так и не научили.. что такое хорошо и что такое плохо...
вот и сходят с ума.... алгоритмы самообучения... будучи неспособными ориентироваться на идеалы человечности...
Людям с архаичным религиозным сознанием необходимо наличие сверхествененных сил, которые будут упрощать их бренное бытие.
Чат жопити выполняет роль аналога оракула и духовного гуру.
Так проще. И дальше будут молиться на процесс «поумнения» полупроводника.

master32

:
у меня основа агентов на гуардрейлах, когда каждая ошибочная генерация отбрасывается, это позволяет менять веса и делать вещи на дешевых моделях,
например на опусе4 есть подобная встроенная фича, но я не понял, как ей управлять и задавать свои параметры)
Именно потому что встроенная, ей невозможно управлять. С помощью ГР можно дообучать простые модели и менять веса ответов, но это всего лишь приближение к возможностям того же ГПТ.  Типа "умный SLM для бедных ". Ну и для этого нормальная видюха нужно от 8 гиг ВРАМ