Перепутали с инфляцией.

Как сборщик необработанной информации продукт хорош, для последующей работы никуда не годится, слишком много ляпов.

не хаос

:
Как сборщик необработанной информации продукт хорош, для последующей работы никуда не годится, слишком много ляпов.
это ты еще про продукт под названием CURL не слышал!

Без запугивания безработицей чат жопити не продается.
От водки тоже умнеют, водка - отличный инструмент для любой профессиональной деятельности.
Я такие бредни регулярно слушаю.
Яндексу пора выпускать колонку с Алисой в форме граненого стакана. Продажи попрут. 😁

alaev

:
Яндексу пора выпускать колонку с Алисой в форме граненого стакана. Продажи попрут. 😁
Тогда не Алиса нужна, а Михалыч - гаражный вариант ИИ собутыльника. И выслушает всегда и хороший совет даст 😁

Devstory

:
Именно поэтому спрос на кодерков упал до минимума ?
Посмотрел сегодня открытые вакансии у топовых компаний в Европе с белорусскими корнями.  ДО-фи-га! По моей специализации. Причем больше половины  содержат пожелания умения работы с ИИ. Причем количество вакансий или растет или не уменьшается.
При этом мненеджерских позиций практически нет. бизнес-аналитики не нужны, прожект-менеджеры тоже. гугл обьявил о сокрвщении в этом году до 7000 позиций и все они касаются именно менеджерских.
Так что еще по-погромируем) ИИ сам себя не напишет)
Хотя последнюю неделю искал ошибки в коде - безуспешно, пока не скормил ГПТ - он меня натолкнул на мысль, теперь обкатываю решение, основанное на его предложении - сокращение времени работы в 3 раза.

Так рассуждали уже об этом, одни профессии исчезнут, взамен появится много других.

Ты сначала ответь каких других, расклинься уже))) а то заело пластинку

Sly32

:
ИИ сам себя не напишет)
Программы, которые улучшают себя, появились в шестидесятые годы прошлого века. А сейчас появилась возможность дать таким программам вычислительные мощности практически без ограничений.

Artisan

:
Программы, которые улучшают себя, появились в шестидесятые годы прошлого века.
Приведи пример программы 60-х, которая могла бы проанализировать выполнение своего кода, найти ошибку и оптимизировать его?

Sly32

:
Приведи пример программы 60-х, которая могла бы проанализировать выполнение своего кода, найти ошибку и оптимизировать его?
Зачем так сложно? Достаточно случайных изменений, и естественного отбора рабочих вариантов.
en.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann_universal_constructor
John von Neumann's universal constructor is a self-replicating machine in a cellular automaton (CA) environment. It was designed in the 1940s, without the use of a computer. The fundamental details of the machine were published in von Neumann's book Theory of Self-Reproducing Automata, completed in 1966 by Arthur W. Burks after von Neumann's death. It is regarded as foundational for automata theory, complex systems, and artificial life.
Von Neumann's goal, as specified in his lectures at the University of Illinois in 1949, was to design a machine whose complexity could grow automatically akin to biological organisms under natural selection. He asked what is the threshold of complexity that must be crossed for machines to be able to evolve. His answer was to specify an abstract machine which, when run, would replicate itself. In his design, the self-replicating machine consists of three parts: a "description" of ('blueprint' or program for) itself, a universal constructor mechanism that can read any description and construct the machine (sans description) encoded in that description, and a universal copy machine that can make copies of any description. After the universal constructor has been used to construct a new machine encoded in the description, the copy machine is used to create a copy of that description, and this copy is passed on to the new machine, resulting in a working replication of the original machine that can keep on reproducing. Some machines will do this backwards, copying the description and then building a machine. Crucially, the self-reproducing machine can evolve by accumulating mutations of the description, not the machine itself, thus gaining the ability to grow in complexity.

Artisan

:
Зачем так сложно? Достаточно случайных изменений, и естественного отбора рабочих вариантов.
en.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann_universal_constructor
Это вообще не ответ, сам то читал что прислал? Машина Неймана - самовоспроизводящийся автомат с мутациями. Это теоретические основы. я абсолютно четко спросил:
Sly32

:
Приведи пример программы 60-х, которая могла бы проанализировать выполнение своего кода, найти ошибку и оптимизировать его?
На твой недвусмысленный ответ:
Artisan

:
Программы, которые улучшают себя, появились в шестидесятые годы прошлого века.
Машина Неймана не является программой, которую я просил. Это концепция, теория. Читай свою ссылку.  Самолет тоже братья райт посторили, так что будем говорить, что авиация не изменилась с тех времен?

Sly32

:
я абсолютно четко спросил:
Вы спросили то, что не было заявлено. Было заявлено, что давно появились программы, которые могут улучшать себя, при этом не уточнялось, как улучшать. Вы сами выдумали себе ветряную мельницу, и героически полезли воевать против этой ветряной мельницы.

Artisan

:
Вы спросили то, что не было заявлено. Было заявлено, что давно появились программы, которые могут улучшать себя, при этом не уточнялось, как улучшать. Вы сами выдумали себе ветряную мельницу, и героически полезли с ней воевать.
Точно? А если проверим? Восстановим цепочку постов? Я написал про возможность копайлота искать ошибки в кодеи исправлять, на что мне было заявлено о том, что в 60-е уже были такие программы. На просьбу привести пример, дана ссылка на теорию Неймана, которая НЕ является программой в контексте нашей беседы. Это концепция. В 60-е годы НЕ существовало ничего подобного! Это ты полез с высказываниями не по теме. Это как я расскажу про новые системы безопасности в автомобиле, а ты начнешь про паровоз черепановых загибать.
Если есть желание что-то сказать по теме - велкам. Не уподобляйся местным флудерам. Их и так тут хватает.

Sly32

:
Восстановим цепочку постов? Я написал про возможность копайлота искать ошибки в кодеи исправлять, на что мне было заявлено о том, что в 60-е уже были такие программы.
https://searchengines.guru/ru/forum/1108352/page54#comment_17133802
Artisan

:
Sly32

:
ИИ сам себя не напишет)
Программы, которые улучшают себя, появились в шестидесятые годы прошлого века. А сейчас появилась возможность дать таким программам вычислительные мощности практически без ограничений.
ru.wikipedia.org/wiki/Болезнь_Альцгеймера
Наиболее часто на ранних стадиях распознаётся расстройство кратковременной памяти, например, неспособность вспомнить недавно заученную информацию.
Печаль гиков в том, что они деревья видят, но лес не замечают. Механический разум может быть не только на модных приладах, про которые Вы пишете. Механическая жизнь, возможность которой показал фон Нейман, используя клеточный автомат как язык программирования, при достаточных вычислительных ресурсах, даст механический разум. Не обязательно делать механическую жизнь на клеточном автомате, можно использовать более производительные модели.
ru.wikipedia.org/wiki/Конвергентная_эволюция
Крайне схожее строение глаз у позвоночных и головоногих — глазные яблоки с сетчаткой, хрусталиком и зрачком.
Разум (разной мощности), кроме млекопитающих, есть у птиц (вороны), насекомых (пчёлы), паукообразных, и головоногих моллюсков.
Росинант устал,
пожалейте животное.

Помнится, мне тут заявили "Не свисти"  не так давно, когда я рассказывал о применении врачами возможностей ИИ. Так вот, из последних новостей:
Ведущий пульмонолог с более чем 20-летним опытом работы говорит, что теперь ИИ читает рентгеновские снимки быстрее и точнее, чем он.
Раньше он мгновенно обнаруживал пневмонию, теперь ИИ делает это за считанные секунды.
«Вам больше не нужны профессиональные глаза», — шутит он. «Может, пора идти в  McDonald's».
⋅ Это не просто автоматизация, это знания экспертного уровня, которые усваиваются машинами.
⋅ Поднимает серьезные вопросы о будущем квалифицированной работы.
⋅ Что происходит, когда даже десятилетий опыта недостаточно?
Человеческая интуиция, этика и забота по-прежнему имеют значение. Но сдвиг ускоряется.
В Китае открывают медицинскую клинику, где первичный прием ведет ИИ. Человек-врач теперь лишь проверяет результаты работы ИИ. При этом ошибки в диагнозе составляют менее 0.3%.
Прогнозы - кто следующий на вылет?

Конечно, ИИ может ставить диагнозы и назначать лечение. И водить авто и управлять самолётами и кораблями,поездами. Уже давно машинисты в сапсане особо ничего сами  не делают, только контролируют. В таких областях , где высока цена ошибки ещё долго не заменят людей, так что пилотам, врачам , юристам можно не беспокоиться. Недавно я решил проверить рекомендации своего врача через deepseek и он мне выдавал совершенно противоположные советы. Когда я просил его привести цитаты из конкретных статей он начал выдавать что то вроде " ну да, ты прав, я сам это придумал, там такого нет". Вот ваш и rag в действии.

Не ИИ вместо врача, программиста, проектировщика а ИИ + врач/программист/проектировщик. Сбор информации, помощь в решении рутинных задач.
2

Devstory

:
Недавно я решил проверить рекомендации своего врача через deepseek и он мне выдавал совершенно противоположные советы. Когда я просил его привести цитаты из конкретных статей он начал выдавать что то вроде " ну да, ты прав, я сам это придумал, там такого нет". Вот ваш и rag в действии.
Ты как обычно, отвечаешь набором слов, значения которых не понимаешь. Специализированные системы, заточенные под медицину, юриспруденцию итд это совершенно не то же самое как спросить дипсик. Тут как раз никакого RAG нет. Общие чатботы не заточены под конкретные области, они не настроены и естественно галлюцинируют. А про Дипсик -отдельный разговор...
не хаос

:
Не ИИ вместо врача, программиста, проектировщика а ИИ + врач/программист/проектировщик.
Все верно. Речь и не идет о полной замене. Только ты упускаешь, что врач с таким электронным помощником сможет обслужить в 10 раз больше пациентов. Соответственно 9 останутся не у дел. Состав экипажа ТУ-154 был 2 пилота, бортинженер и радист. У современного самолета остались только 2 пилота.
И так во всех областях.
Именно об этом я все время говорю.

Уже же обсуждали несколько дней назад. Да, некоторые профессии сократятся или исчезнут, но появятся новые взамен них.