Devstory

:
Даже не сразу понял, что этот ролик сгенерен ИИ.
https://youtube.com/shorts/pX_dSt6MCvE?si=Jd1Jvunad_yAWzZx
Если присмотреться к деталям, то халтура страшная.
Хотя бы то, что провод микрофона живет своей жизнью 😁
1

Где-то читал что в Штатах " Войну и мир"
Толстого создали в комиксах, так это из этой же серии, чтобы отупить население

Вытянули какие то древние ролики...
Посмотрите что делает VEO 3:
https://petapixel.com/2025/05/22/10-insane-videos-from-googles-veo-3-ai-that-will-blow-your-mind/
https://youtu.be/uBE6_7qzd4A?si=hVTlsgM4k_ud3gcB

ну что вышла gpt-5
теперь инет магазин любой сложности в один промпт может сделать любая домохозяйка)

master32

:
ну что вышла gpt-5
теперь инет магазин любой сложности в один промпт может сделать любая домохозяйка)
Я уже ВМакс залепил, вроде без дырок.

ИИ хорош для выполнения рутинных задач, где не требуется креативного мышления, а только повторение похожих действий с разными вариациями.
В остальном как бы не умеющие сами думать не нахваливали, находить нестандартные, уникальные, необычные... решения может только человек с креативным мышлением. И с таким человеком ИИ всегда будет проигрывать, такой человек всегда будет на шаг впереди ИИ. А вот те кто думать не умеют тех конечно ИИ легко заменит.
ЗЫ. А креативное мышление надо развивать с детства, разными головоломками, творчеством, самоделками и тд. Те кто в детстве не развивались интеллектуально, сейчас подвержены манипулированию со стороны СМИ и других источников информации т.к. не обладают аналитическими и др. способностями.. Я вот раньше не понимал почему использование компьютеров, планшетов, смартфонов отупляет подростков?? Я ведь раньше и сам постоянно сидел за компом, но в отличие от своих друзей я изучал программирование и писал свои программы\игры вместо того чтобы тупо в них играть. Теперь я во многом разбираюсь, могу быстро найти способ как что сделать лучше и тд. а они просто делают так как все и результат у них такой как у всех.
А чтобы выигрывать нужен нестандартный подход!!!

ArbNet

:
ЗЫ. А креативное мышление надо развивать с детства, разными головоломками, творчеством, самоделками и тд. Те кто в детстве не развивались интеллектуально, сейчас подвержены манипулированию со стороны СМИ и других источников информации т.к. не обладают аналитическими и др. способностями..
Более того народ отупел еще больше. Дети, все спрашивают у разных голосовых помощников. Ну не все, само собой.  И то что те им льют принимают за чистую монету. Уже мозги на аутосорс отдали. Сейчас выключи их и все.
Тут в чем фишка, вот эти все приколы, там где ИИ, что то сделал, такое - реализуют как раз люди которые умеют, и  понимают что делают. А смотрят и верят в это, те кто вообще не понимает как это все работает. И думает, вот сейчас скажу - напиши мне сайт, он бах и написал, а оно так не работает.
Вот в тематических чатах по программированию, новички сплошь с кодом от гпт, сами ничего не могут, не понимают. И код само собой не работает, потому как клянчат - помогите.

ArbNet

:
ИИ хорош для выполнения рутинных задач, где не требуется креативного мышления, а только повторение похожих действий с разными вариациями.
На работе  большая часть людей занимается повторением похожих действий с разными вариациями.  И даже с этим у большинства проблемы.

ArbNet

:
. Теперь я во многом разбираюсь, могу быстро найти способ как что сделать лучше и тд. а они просто делают так как все и результат у них такой как у всех.
А чтобы выигрывать нужен нестандартный подход!!!
И что ты выиграл ? Чем ты стал  лучше тех кто не задротил перед компом ? Люди , создавшие и правящие сейчас онлайн корпорациями этим не занимались, а как все дети играли на улице в снежки.  Но теперь они богаче тебя, а ты рассказываешь сказки про свой недоделанный никому не нужный  конструктор сайтов.

Devstory

:
И даже с этим у большинства проблемы.
Я об этом по сути и сказал, что тех кто не способны креативно думать, мало того плохо выполнять свою работу, тех ИИ легко заменит.
Devstory

:
Но теперь они богаче тебя
Они не богаче меня 😉
Devstory

:
а ты рассказываешь сказки про свой недоделанный никому не нужный  конструктор сайтов
Но коммент 😎

ArbNet

:

А вот это уже вряд-ли, ты уже зависим от ИИ(т.к. своя соображалка не соображает..), тебе надо быстрее всё делать чтобы конкурировать с индусами, да и другие твои коллеги используют ИИ и сделают ту же работу что и ты намного быстрее и лучше, так что твои страхи обоснованы потерей работы 😂
Не знаю, сколько, где-то месяц назад я попытался сделать CMS. Смысл такой, что я пишу без терминов, объяснений и прочего, как школьник, в общем. После этого я подправил все это дело еще парочкой простых промтов и был приятно удивлен. Вчера залез в историю и взял те же промты, но результат оказался вообще нерабочим месивом с кучей ошибок. Создаю новый чат, снова пробую - та же петрушка. Получается, что эта шляпа деградирует?

EdwardEdit

:
Получается, что эта шляпа деградирует?
Есть такое. В нейросети добавили r1(глубокое мышление) которое сначала раскладывает вопрос на составляющие, потом размышляет как это решить, далее генерирует простые варианты ответов, поэтому более сложные задачи уже решить не получается из-за лимита токенов на один ответ.
1

Vladimir

:

Ты сам угробил тему - нет шарлатанов, есть читатели
А ты надеялся, что он из чужого кода с гитхаба с помощью чата жопити напишет сервис, который будет двигать сайты в топ? 😂
Ссылки покупать нельзя!!! Google - дурак, читай экспертные познания несеошника на серче. Не верь Гуглу!

Vladimirus

:
ут в чем фишка, вот эти все приколы, там где ИИ, что то сделал, такое - реализуют как раз люди которые умеют, и  понимают что делают. А смотрят и верят в это, те кто вообще не понимает как это все работает. И думает, вот сейчас скажу - напиши мне сайт, он бах и написал, а оно так не работает.
Все сильно зависит от человека. У этих чатов есть в этом плане полезная фишка. Для пример начинающий хочет написать свой "Привет мир".  и варианта два (всегда под рукой): помощь поисковика и помощь ИИ.  Из поисковика он может попасть на сайт точно так же сомнительного качества, или на курсы сомнительного гуру, может форму, т.е. в большинстве случаев  получит готовое решение (так же не факт что рабочее)  без объяснений.
Чаты расписывают решение. И если человек нацелен изучить вопрос - он изучит, копнет вширь и вглубь дополнительно имея уже некоторый вектор.  На базовых понятиях, ИМХО, ии достаточно нормально справляется.  Ну, а тот кто не почтет и не копнет тому вряд ли что-то поможет  - фиг с ним.
Я сам провел недавно эксперимент с ИИ. У меня был в планах проект, который в частности должен был строить AST дерево. Я о  нем и о том как с ним работать только достаточно общее представление имел. (не достаточное для проекта). Собственно проект из-за этого и откладывал, нужно время чтобы погрузиться в тематику. Ну и подрядил ИИ в помощники. Как итог проект в течении недели сделал - и уже "стоит на вооружении" и упрощает жизнь. :)
Т.е. ИИ вполне себе подходит на роль "пары"  из методики парного программирования. Иногда чушь сморозит и  бесит, иногда топчик подсказу даст :)  Для таких как я, работающих не в коллективе, очень даже норм...

Vladimirus

:
Более того народ отупел еще больше. Дети, все спрашивают у разных голосовых помощников. Ну не все, само собой.  И то что те им льют принимают за чистую монету. Уже мозги на аутосорс отдали. Сейчас выключи их и все.
Тут в чем фишка, вот эти все приколы, там где ИИ, что то сделал, такое - реализуют как раз люди которые умеют, и  понимают что делают. А смотрят и верят в это, те кто вообще не понимает как это все работает. И думает, вот сейчас скажу - напиши мне сайт, он бах и написал, а оно так не работает.
Вот в тематических чатах по программированию, новички сплошь с кодом от гпт, сами ничего не могут, не понимают. И код само собой не работает, потому как клянчат - помогите.
Дело в том, что если попросить написать движок сайта - тебе напишут движок. Но сразу возникнут вопросы у тех, кто не разбирается, от "как тут залогиниться?" до "а че делать с файлами?".
Но это такой уровень, который минимально нужен чтобы работать с ИИ, хоть немного разбираться в теме. Если просишь создать игру, например тетрис, надо хотя бы минимальные знания иметь про способ выполнения (питон, хтмл) и про игру в целом, чтобы затестить баги и попросить нужные улучшения.
В ближайшем будущем, возможно, ИИ уже просто будут пытаться понять уровень спрашивающего (DeepSeek в режиме deep think это прямо пишет: "спрашивает новичок") и выдавать какие-то провереннные заготовки (сейчас они это тоже делают иногда). Но в любом случае, какой бы уровень ни был, человек почти всегда захочет что-то менять или добавлять или убирать, короче ИИ придется адаптироваться к самым тупым вопросам. Мне deepseek за минуту сделал бодренькую игру про танчики, но надо было хотя бы сообразить как сделать графон, или попросить нарисовать его, как и куда добавить музыку... в общем - минимальные знания как все устроено - необходимы, иначе ИИ не сможет создать законченный проект с музыкой, графикой и всеми плюшками.
1

melkozaur

:
короче ИИ придется адаптироваться к самым тупым вопросам
Это так. На данный момент ИИ только катализатор собственных знаний. Не замена.
Например, не умеешь программировать, не умеешь читать код, нет хотя бы  минимальной технической основны - никакой ИИ не поможет.
И то же самое в других областях, от медицины до починки авто или оптимизации SEO.
Чем больше своих знаний, тем полезней ИИ, по формуле:
знания * ИИ = результат
. Если знаний 0, то помножив даже самый крутой ИИ на 0 получаем на выходе 0.
1

LikeAVirgin

:
Это так. На данный момент ИИ только катализатор собственных знаний. Не замена.
Например, не умеешь программировать, не умеешь читать код, нет хотя бы  минимальной технической основны - никакой ИИ не поможет.
И то же самое в других областях, от медицины до починки авто или оптимизации SEO.
Чем больше своих знаний, тем полезней ИИ, по формуле:
знания * ИИ = результат
. Если знаний 0, то помножив даже самый крутой ИИ на 0 получаем на выходе 0.
Не, не собственных.
Например я за кучу лет так и не освоил php на хорошем уровне. Но я могу отличить дичь или заметить отсутствие нужных запросов. То же самое с базой: ИИ очень странно с ней работают, иногда прямо гениальные лаконичные зпросы пишут, а иной раз спотыкаются в простых вещах, не могут поправить запрос под другую версию и т.д.
У человеков много знаний не бывает, обычно они заточены под одну область. Поэтому гуру кодинга будет очень долго мучать ИИ чтобы ему выдали приемлемый макет сайта/приложения (с этим кстати у ии полный пипец)
1

melkozaur

:
Но я могу отличить дичь или заметить отсутствие нужных запросов.
А это не свои знания? 😉

Я вот подумал - зачем делиться знаниями с теми, кто не хочет? Желающие поделиться своим опытом сюда не заходят, а спорить с неразумными транзисторами из небауманки нет больше никакого желания. Флудеры - оставляю эту тему вам на растерзание! БОльше никаких новостей из мира ИИ, примеров из опыта и советов. Зачем мне плодить себе конкуренцию? Пусть лучше вы будете жить в своем мире,  а время рассудит, кто был прав.  Налетай, торопись, покупай живопись!

а вот интересно, как ИИ будет делать симбиоз с другими ИИ и сможет ли, или начнут уничтожать друг друга в конкуренции?