Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.
Довольно многои темы сваливаются в применение ИИ в тех или иных областях. Предлагаю со всеми этими в...
Довольно многои темы сваливаются в применение ИИ в тех или иных областях. Предлагаю со всеми этими в...
Devstory
:
никто не выкладывает в сеть подробные инструкции
Вы подменяете принципиальную проблему на техническую.
ИИ будущих поколений будут проектировать не заводы, а вообще всю промышленность. От добычи полезных ископаемых до конечного продукта. И происходить это будет в разы быстрее и эффективнее, чем под управлением человека.
не хаос
:
Посмотрим как эти роботы будут двигать шкафы в квартире и мыть полы за ними.
А зачем двигать шкафы? ты что это часто делаешь? У меня под шкафами прекрасно проезжает робот-пылесос, все отлично моет и чистит.
не хаос
:
У адептов ИИ мозги окончательно заплыли жиром.
Почему то именно отрицальщики постоянно скатываются до оскорблений оппонентов. Причем безаргументно. И неудобные вопросы оставляют без ответа.
юни
:
ИИ будущих поколений будут проектировать не заводы, а вообще всю промышленность. От добычи полезных ископаемых до конечного продукта. И происходить это будет в разы быстрее и эффективнее, чем под управлением человека.
смогут, но не будут, иначе вся экономика не сойдется у капиталистов)
сейчас в силиконовой это проблема номер один, уже активно обсуждают - что делать с человеками)
Sly32
:
А зачем двигать шкафы? ты что это часто делаешь? У меня под шкафами прекрасно проезжает робот-пылесос, все отлично моет и чистит.
Почему то именно отрицальщики постоянно скатываются до оскорблений оппонентов. Причем безаргументно. И неудобные вопросы оставляют без ответа.
Инженер сможет работать без ИИ; ИИ без присмотра инженером полноценно работать не сможет.
Электронщики, зацените статью на Хабре
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/904788/
Да здравствуют ИИ-помои
Камменты автора тоже сгенерены
не хаос
:
Инженер сможет работать без ИИ; ИИ без присмотра инженером полноценно работать не сможет.
Оригинальный ответ на вопрос про шкаф. Вся мощь интеллекта в нем. 😂
Советую посмотреть на современные производства, которые давно работают без вмешательства людей, например по окраске и сварке кузовов.
Но ты продолжай двигать шкафы по выходным)))
master32
:
что делать с человеками
Окончательное решение
человеческого вопроса.
google.com / Endlösung окончательное решение
Освенцим покажется доброй детской сказкой.
master32
:
иначе вся экономика не сойдется у капиталистов
Думаю, что капиталисты и начнут. Потому что сойдётся ещё больше, чем после перехода на конвейерное производство.
master32
:
что делать с человеками
А ничего не делать. Пусть живут.
Население не проблема, планета с лёгкостью прокормит и триллион, и десять триллионов человек. Кроме того, чем больше роботизации, тем дешевле производство. После исключения человека из промышленности себестоимость вообще станет копеечная. Особенно когда роботы научатся саморемонту. После этого всё упрётся в стоимость получения и передачи энергии.
Кроме того, от человечества и без этого избавляются. Одни ковидные эксперименты чего стоят. Или естественное снижение рождаемости в развитых странах.
юни
:
планета с лёгкостью прокормит десять триллионов человек.
ru.wikipedia.org/wiki/Насыщение_множества_народа
Пятью хлебами, и двумя рыбами, ...
ru.wikipedia.org/wiki/Давка_на_Ходынском_поле
Но какая будет давка!
юни
:
Пусть живут.
В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее;
пожелают умереть, но смерть убежит от них.
(@) Откровение Иоанна Богослова
1
юни
:
Думаю, что капиталисты и начнут. Потому что сойдётся ещё больше, чем после перехода на конвейерное производство.
А ничего не делать. Пусть живут.
Население не проблема, планета с лёгкостью прокормит и триллион, и десять триллионов человек. Кроме того, чем больше роботизации, тем дешевле производство. После исключения человека из промышленности себестоимость вообще станет копеечная. Особенно когда роботы научатся саморемонту. После этого всё упрётся в стоимость получения и передачи энергии.
Кроме того, от человечества и без этого избавляются. Одни ковидные эксперименты чего стоят. Или естественное снижение рождаемости в развитых странах.
резонный вопрос, если ИИ возьмет на себя весь цикл производства, "от солнца до стола", то зачем капиталисту такой цикл?
если ИИ будет подобен человеку, то какую популяцию он оставит в качестве экспонирования?
Artisan
:
Окончательное решение
человеческого вопроса.
google.com / Endlösung окончательное решение
Освенцим покажется доброй детской сказкой.
так этого и боятся размышляющие)
Artisan
:
Но какая будет давка!
Площадь городских агломераций составляет доли процента от площади пригодной для проживания суши. Человечеству ещё расти и расти.
master32
:
зачем капиталисту такой цикл?
Как и всегда, ради денег. Роботы же всё равно будут кому-то принадлежать.
master32
:
если ИИ будет подобен человеку, то какую популяцию он оставит в качестве экспонирования?
Промышленность вовсе не требует какой-то осмысленной деятельности. Точно так же, как полная автоматизация не означает потерю контроля над ней.
Некоторые прорывы нужны будут на переднем крае, в фундаментальной науке. Вероятно, там, после накопления критической массы фактов, действительно не обойтись без гениев, умеющих дать новую интерпретацию.
Но сейчас для производства подавляющего большинства ширпотреба ничего сверхъестественного не требуется. На любой продукт есть исчерпывающие технические спецификации. Зачем там подобие человека? Только ошибки плодить.
Не переживайте за капиталистов. Введут безусловный доход, по факту, перейдут именно они к коммунизмам) У нас в компании уже невормально пятница - выходной день, практически никто не работает. И планирование давно из расчета 35 часов рабочих в неделю. В Польше активно обсуждается официальное введение 4-х дневной рабочей недели.
А численность населения отрегулируется. Хоть войной, хоть катаклизмами, хоть уменьшением рождаемости. Стока человеков не нужно. Для обслуживания ИИ оставят да и хватит. Скорее бы.
master32
:
и отдавать капиталистам будет нечего
Владельцы бизнесов получают прибыль от продажи товаров и услуг, себестоимость которых неуклонно уменьшается. А потребители будут с деньгами в любом случае. В большинстве стран масса народу уже живёт на пособия, замаскированные под зарплату. Вроде фермеров и прочих бюджетников.
Вопрос финансов и денежных мультипликаторов мало связан с ходом НТП и, в частности, прогрессом ИИ. Капиталисты так или иначе своё получат. И если ИИ позволит им уменьшить расходы, то его будут внедрять любыми методами.
А он позволит.
Sly32
:
Конечно случайность, ты просто угадал правильный промпт.
Как раз промпт был детальный и конкретный. А ЖПТ выдал мне на него полотно. Однако в этом полотне я увидел несколько предложений, которые подсказали, как решается моя проблема. Прямого ответа там не было. Как и не удалось найти его через обычный поиск. Но в полотне ЖПТ как-то оно суммарно и наглядно получилось, что решение задачи стало очевидно.
ArbNet
Сможем чем то заменить углеводороды протянем ещё некоторое время, но и другие источники быстро иссякнут с таким потреблением.
Посчитайте, сколько солнечных электростанций можно уместить в пустынях, и наставить ветряных генераторов в местах с ветром. Всё это можно делать на простых чистых технологиях, с полным повторным использованием отработавших материалов.
ArbNet
вычислительные машины тратят энергии в сотни раз больше чем выдают полезных действий, КПД отрицательное.
Кроме набора букв КПД (коэффициент полезного действия),
ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_полезного_действия
есть ещё набор букв ROI (return on investment),
en.wikipedia.org/wiki/Return_on_investment
ru.wikipedia.org/wiki/Окупаемость_инвестиций
и другие наборы букв, типа бесценно, любой ценой, ни шагу назад, и дальше по списку.
"💦 Минус вайб! Или как косячный AI-контент подмочил репутацию компании [Реальный кейс]
Привет! На связи Ксюша Зайцева! 👋
Ты слышал(а) про скандал с Wacom?
В 2024 году компания использовала в рекламе
ИИ-изображение
дракона.
😬
Аудитория заметила
кучу косяков
: мех заходит за плечо, хвост выглядит неестественно, детали сливаются. В итоге - шквал критики, удаление рекламы и публичные извинения." (С)
Тг канал нейрокот
1
В общем складывается впечатление, что ЖПТ неплохо отвечает на вопросы по программированию, но имеет много бреда в простых научных вопросах, если только почти полностью не копирует ответ с какого-нибудь сайта.
ЖПТ не может проверять актуальность. В ответе по разработке указывается использование компонента одной из библиотек, как самый простой способ решения. Но этого модуля уже отродясь нет в этом пакете. Проверить состав библиотеки ЖПТ не может. Не может отсеять древние данные в своих анналах.
Без ручной перепроверки экспертом, – дурмашина, по сути.
юни
:
Владельцы бизнесов получают прибыль от продажи товаров и услуг, себестоимость которых неуклонно уменьшается.
Себестоимость всех товаров увеличивается , все дорожает, материальные ресурсы все более дефицитные. Где и что уменьшается ?