plab

:
Потому что все что можно было в легкую автоматизировать, уже сделано.
Так рассуждают только те, кто не может сам что-то придумать и сделать, поэтому в мыслях у них, что всё уже придумано и уже сделано..

ArbNet

:
Так рассуждают только те, кто не может сам что-то придумать и сделать, поэтому в мыслях у них, что всё уже придумано и уже сделано..
Где я писал, что все придумано? Вы текст понимать не в силах. В лёгкую вы уже опоздали. Так что вкалывайте и придумаете.
1

Довел свой сервис до рабочего состояния. Теперь можно вернуться в давнему спору, начатому еще в другой теме.
Хочу проверить, на что будет способен ИИ в плане кластеризации. В связи с этим просьба- кто готов поделиться данными? Мне нужно следующее: документ, который содержит сбор семантики по сайту и результирующий документ по кластеризации. Чем больше, тем лучше. Можно из старых загашников, можно урезанные, не включающие в себя коммерческую тайну. нужно на чем-то натренировать сервис. КАк это работает. Сначала загоняются ключевые слова и просто отправляются в SLMs(для проверки работаю с малыми моделями, если получится - можно и что-то серьезнее подключить. Смотрю результаты. Потом с помощью RAG  загоняю дополнительные документы и смотрю результат, сравниваю.
В любом формате можно доки - Ворд файлы, пдфки, фотки, система уже обучена все понимать.
А, да, нужны англоязычные  примеры, языковые модули не подключал пока.

Sly32

:
Хочу проверить, на что будет способен ИИ в плане кластеризации. В связи с этим просьба- кто готов поделиться данными?
По этому поводу предложение трудящимся. У кого есть желание применять ИИ для оптимизаторщины, в том числе ваять сервисы, я могу взаимно полезно делиться знаниями из моей искалки входящих линков. API совсем даром не получится, но можно намного дешевле, чем в других местах. Для меня оптимальный порядок действий типа шаманизма, племя как может подкармливает шамана донатами, шаман как может камлает для счастья племени. Знания предоставляются как есть, без всяких гарантий. Количество участников племени ограничено, потому что у меня нет желания тратить время на пояснения для многих пользователей.

master32

:
Ваша шутка устарела. ИИ уже больше десяти лет может завязывать шнурки на обуви, и накладывать хирургические швы с завязыванием правильных узлов на шовном материале при операциях на живых людях.

юни

:
Осталось понять, с кем и как именно будет идти взаимодействие.
Тому, кто умеет читать и хоть немного в теме - все понятно.

plab

:
Это не ИИ, а разработанные программистами и врачами алгоритмы.
В случае завязывания узлов простые алгоритмы мало помогают, потому что шнурок может быть в слишком многих разных положениях.
plab

:
Если у вас в конце концов будет создано что-то автоматизированное, позволяющее зарабатывать бабло ничего особо не делая,
Цель не исключить труд, а
улучшить производительность.

plab

:
Это не ИИ, а разработанные программистами и врачами алгоритмы. Это автоматизация называется.
а чем по твоему отличается автоматизация и ИИ? Ты в приниципе понимаешь что подразумевается под ИИ, как это все работает?

Sly32

:
а чем по твоему отличается автоматизация и ИИ? Ты в приниципе понимаешь что подразумевается под ИИ, как это все работает?
Отличаются принципиально. Автоматизируемый процесс описывается и алгоритмизуется досконально. Там новых данных не порождается.
ИИ должен производить новое.

Artisan

:
В случае завязывания узлов простые алгоритмы мало помогают, потому что шнурок может быть в слишком многих разных положениях.
Так и чисел бесконечное множество. Это не мешает их обрабатывать без ИИ.

plab

:
Отличаются принципиально. Автоматизируемый процесс описывается и алгоритмизуется досконально. Там новых данных не порождается.
ИИ должен производить новое.
ИИ никогда не научится создавать новое.
ИИ способен лишь комбинировать уже имеющийся материал.

Delysid

:
Чушь.
ИИ никогда не научится создавать новое.
ИИ способен лишь комбинировать уже имеющийся материал.
Тогда в ИИ слово "интеллект" - чистый пиар.

plab

:
Тогда в ИИ слово "интеллект" - чистый пиар.
Именно. Ждём искусственный нейронный мозг.

plab

:
Так и чисел бесконечное множество. Это не мешает их обрабатывать без ИИ.
В случае завязывания узлов ИИ дешевле,
чем явное описание положений шнурка.
Delysid

:
ИИ никогда не научится создавать новое.
ИИ бывает не только
развлекательные чаты.

Тяжелый случай конечно с вами. Не желаете вникнуть просто в суть разговора.
Ну вот еще один пример что умеет ИИ. Взял статью из финансового сайта о результатах работы айти компании, первую попавшуюся. Мне нужно  взять нужные результаты и понять о чем статья.
Источник:
finance.yahoo.com/news/q3-earnings-beat-strong-fy24-171700821.html
Загрузил в свой сервис и задал вопросы. Вот что получилось.
Question: Could you create short description?
Answer: EPAM Systems reported third-quarter 2024 non-GAAP earnings of $3.12 per share, beating the Zacks Consensus Estimate by 15.5%. The company's top line rose 1.3% year over year, driven by its latest technological innovations enabled by Gen AI. EPAM raises its fourth-quarter and full-year 2024 guidance, expecting revenues to be in the range of $1.205-$1.215 billion and non-GAAP earnings between $2.70 and $2.78 per share.

Question: Who is EPAM?
Answer: EPAM is a company, specifically EPAM Systems. It is a technology consulting and services company.

Question: What is the result of third-quarter revenues?
Answer:  $1.168 billion

Question: Compare result of third-quarter revenues with 2023 third-quarter?
Answer: Third-quarter revenues of $1.168 billion were up 1.3% year over year, demonstrating an improvement across its business segments, primarily benefiting from its latest technological innovations enabled by Gen AI. This is compared to no information about 2023 third-quarter revenues.
Note: The provided text does not contain information about 2023 third-quarter revenues. Therefore, it is not possible to make a comparison.
Ответы генерировались примерно 15 секунд. Они полностью релевантны и основаны только на конкретном документе.
Как быстро вы сможете ответить на эти вопросы?
Напишите алогритм, который сможет сделать это без нейросетей?

Artisan

:
ИИ бывает не только
развлекательные чаты.
Как пример, подлинное творчество подразумевает создание нового из ничего, а ИИ может лишь сносно или более менее складно комбинировать имеющийся материал.
А, следовательно, напрочь лишен потенциала развития.  😃

Delysid

:
Как пример, подлинное творчество подразумевает создание нового из ничего, а ИИ может лишь сносно или более менее складно комбинировать имеющийся материал. А, следовательно, напрочь лишен потенциала развития.
ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Эволюционные_алгоритмы

Artisan

:
Категория:Эволюционные_алгоритмы
Зачем мне ссылки, читать незачем т.к. факт остаётся фактом, что
ИИ способен лишь комбинировать уже имеющийся материал.
Если ваш
интеллект
в восторге
от ИИ, никто не против. А моё
сознание мне постоянно напоминает и говорит, что ИИ не живое и не здоровое. 😀

Delysid

:
читать незачем
Действительно,
пусть ИИ читает.

Delysid

:
То что вы называете ИИ это система автоматики и всё, интеллекта там нет. 😀
Интеллекта очень мало в твоей писанине. Самая простая нейросеть может больше чем ты.  Любое новое произвеление -  это генерация контента из набора данных - нот, пикселей, слов. Нейросеть тут делает ровно тоже что и человеческий мозг - генерирует ответ исходя из базового набора и исходных данных. Чем выше вычислительная мощность, тем точнее результат.
Вся наша жизнь - это следование определенным алгоритмам.
1